奥斯卡历届获奖名单最佳男配角（奥斯卡历届获奖名单2022）

等灯等灯～就在此刻，好莱坞年度表彰大会aka奥斯卡金像奖，正在举行中。

哪怕影响力似乎不如从前，我们还是得承认，上至铁杆影迷，下至普通观众，奥斯卡依然是电影行业最受认可的金字招牌。否则，每年的金球奖与各类工会奖项不会被称为“奥斯卡前线”，

绵延两三个月的流水典礼，仿佛只是通向最终关卡的阶梯。

《犬之力》能拿几个奖？简·坎皮恩能否成为第三位获奖的女性导演？

威尔·史密斯

是不是终于要拿影帝？现在谜底揭晓到第几个了呢？不过有一点可以肯定：在林林总总的奖项里，终归有那么几个让人大！跌！眼！镜！

爱电影的人都知道，快要百岁高龄奥斯卡叔叔，永远年轻，永远有犯错的机会。

奥斯卡金像奖，本名听来特别唬人：美国电影艺术与科学学院奖，现实并没有这样一个学校，它本质上更接近一个工会组织，是由曾经的电影巨头米高梅的创始人路易·B·梅耶创办的。

所以，为推动伟大电影艺术发展而生的奥斯卡，最初也是路易·B·梅耶想要把电影未来牢牢攥在手心的野心产物，“我发现对付制片人的最佳办法，就是在他们身上挂满奖牌，这样他们就会拼了命去制作我想要的东西，这就是学院奖诞生的原因。”

从1929年起，价值不过三百多刀的镀金小人，就代表了电影王国的至高荣誉。有时候，它属于《泰坦尼克号》《辛德勒的名单》《沉默的羔羊》这样民心所向的最佳影片。然而也有很多时候，奖杯归属都让人怀疑电影行业快要完蛋了。

诚然，艺术难分高下，但对奥斯卡的不满从没间断过。为什么奥斯卡总是选“错”？跟着我们一起回看几个重大得奖争议，或许你会明白其中一二。

?? 奥斯卡至暗时刻 ??

1998年全球影坛大爆发，《拯救大兵瑞恩》《细细的红线》《美丽人生》《楚门的世界》《美国X档案》……强手如云，最佳影片提名名单都装不下。

大家心目中的最佳影片，早就被口碑票房双丰收的《拯救大兵瑞恩》锁定。然而最终得奖的，却是哪哪都称不上最佳的《莎翁情史》。回顾起来，情理之中，毕竟制片人是哈维·韦恩斯坦。

●《莎翁情史》女主角格温妮斯·帕特洛一袭绝美粉红Ralph Lauren泪洒现场话题十足

在成为好莱坞臭名昭著的性侵犯之前，创立了独立发行公司Miramax的韦恩斯坦，是颁奖季一手遮天的公关霸主。所有人都知道，在奥斯卡前，“祈求上帝不如祈求韦恩斯坦。”

上帝远在天边，韦恩斯坦的手，却深入女明星和奥斯卡的裙底。有观众可能不知道，向评委推销电影的公关传统由来已久，如何游说评委，学院也有严苛规定，韦恩斯坦却有一套滑头办法。

每逢假期，评委总能在度假村附近“偶遇”韦恩斯坦放映冲奖电影。回到家里，还有电影主角的贴心电话问候。翻开报纸，打开电视，全是韦恩斯坦电影的巨量报道不间断轰炸洗脑。势头达到鼎盛时，韦恩斯坦甚至可以说动没看过电影的评委为他投票。

而如果说重金买版面博出位，办酒会拉关系献殷勤，还能算玩转公关规则的机智，那么，操控舆论，雇佣水军，大肆散播对手负面新闻，就是游走在犯规边缘的铤而走险。

● 史蒂文·斯皮尔伯格凭《拯救大兵瑞恩》拿下最佳导演

据《纽约时报》曝光，《莎翁情史》的公关费用超过500万美金，当中显然不乏违规行为。韦恩斯坦的枪手们四处散播《拯救大兵瑞恩》的一星差评，“开场20分钟后毫无看点”、“靠血腥镜头吸引眼球”。

《纽时》首席影评人Vincent Candy不忿地说，《莎翁情史》拿下最佳影片，根本是对《拯救大兵瑞恩》的羞辱。但历史已经写成。巨量金钱与强势手腕，共同造就了奥斯卡的至暗时刻。

?? 最佳影片撞翻车 ??

2006年第78届奥斯卡颁奖典礼，出乎所有人意料，《断背山》接连拿下最佳导演和最佳改编剧本，却在最最重要的最佳影片角逐中，惜败讨论种族歧视的《撞车》。

“如果要我在最佳电影和最佳导演之间二选一，我会选最佳电影，这才是对大家的肯定。我为工作人员叫屈。”拿完奥斯卡的那个晚上，李安气得睡不着。

如果要问，最佳导演+最佳编剧拍出来的为什么不是最佳影片？答案或许和电影无关。

《断背山》拿奖

《撞车》拿奖

和好莱坞一样，奥斯卡既有金钱游戏，也有人情角力，有时候就看谁人脉广，关系亲。

《撞车》集结一票亮眼影星，认识不少评委朋友，人情分遥遥领先。也难怪李安抱怨，“奥斯卡评委里有60%是演员，《撞车》有许多演员，背景又设在西岸洛杉矶，我们从东岸纽约来，当然不容易。”

负责发行《撞车》的狮门影业，还别出心裁想了个宣传妙招。压制16万张DVD派发好莱坞上上下下，给懒得出门看片的评委留下窝心印象。

《撞车》充满了令人揪心的痛苦和压抑

回到影片本身，《撞车》切中全民痛点，方向足够正确，结局足够光明，而《断背山》题材敏感，掀起巨大争议，放映时就屡遭抵制。一向高姿态的奥斯卡会偏爱谁，不言自明。

讽刺的是，在《撞车》里，人们反思、消解着歧视，而现实里，小镇同志的禁忌秘恋黯然落败。好莱坞再标榜自由开放，不记名投票上，才写着最诚实的顾虑和偏见。

● 杰克·吉伦哈尔透露，当年奥斯卡想在典礼上开同性玩笑搞搞气氛，被希斯·莱杰拒绝了

《撞车》的导演保罗·哈吉斯后来承认：“当然《撞车》能赢也有它的原因，它比较有情绪感染力，感动了很多评委。但我必须说，这并不是评价电影应有的标准。如果你让我选，我不会投给《撞车》，其他作品的艺术性明显高于《撞车》。”

十多年后，《好莱坞报道》组织评委重新投票，《断背山》毫无悬念地拔得头筹。不过，迟来的正义，还能算正义吗？

?? “老好人”的中庸胜利 ??

● 科林·费尔斯凭《国王的演讲》拿下最佳男主角

《国王的演讲》这部英国历史电影前期表现平平，居然在第83届奥斯卡的最后关头，击败当年风头无两的头号种子选手《社交网络》，不仅拿到最佳影片，名不见经传的导演汤姆·霍伯，也从大卫·芬奇手中抢下最佳导演。戏里戏外，励志故事同步上演。

可惜，这趟逆风翻盘，非但没能赢得喝彩，反倒成为另一桩韦恩斯坦经手的公认“冤案”。

《国王的演讲》

从一开始，《国王的演讲》的冲奖之路，就显得心机深重。真人传记，明星阵容，精致服化，励志主题，光明结局，完美对照夺奖热门趋势量身定制。选在12月于美国上映，也是颁奖季潜规则No.1——赶在评委填报选票时，成为他们脑海里最新记住的那部电影。

另一方面，熟悉的一幕再度出现。被誉为千禧一代《公民凯恩》的《社交网络》，明明全网好评，横扫众多奖项，却突然冒出各类负面新闻。

先是Facebook相关人士指责影片捏造事实，接着影片原作小说又爆出抄袭风波，让印象分大打折扣。尽管没有直接证据，但种种可疑迹象，外加韦恩斯坦的大名，有些事，懂的都懂。

《社交网络》这份成绩单令人唏嘘

不过平心而论，《国王的演讲》的爆冷，也要怪罪当时刚出炉的投票新规：学院把投选最佳影片，从一道直接“选我最爱”的填空题，变成了几轮“硬要你选”的复选题。

这套评分方法，避免争议，偏爱中庸，最适合像《国王的演讲》这类没棱没角，不冒犯任何人的“老好人”型保守电影。因此，保守国王打败了大胆创新的科技新贵，倒也不奇怪，毕竟充分考虑大多数人的喜好，注定选不出超越时代的先锋杰作。

?? 人人都爱他（除了奥斯卡??

斯科塞斯奥斯卡战绩：十提一中

拳击可能不是最受欢迎的运动，但拳击电影大概是奥斯卡评委最爱的运动电影。据统计，在15部获得最佳影片提名的体育题材电影里，拳击电影占比三分之一。其中最迷惑的，要数1976年由史泰龙自编自演的《洛奇》。

每每列举奥斯卡冤案，它都榜上有名。被骂几十年，不是因为电影烂，主要是它不幸赶上美国电影的革新之年，对手是影史流芳的《出租车司机》。

《洛奇》

《出租车司机》

的确，《洛奇》得奖自有它的理由。众所周知，奥斯卡最欣赏演员以敬业之名自我折磨。史泰龙流血不流泪的硬汉柔情，不顾形象地卖力挨打，结结实实打在了奥斯卡评委的心上。

另外，奥斯卡希望小成本制作的《洛奇》拿奖，能振奋电影人们花小钱干大事。更重要的是，在经历了水门事件、越战创痛之后，这个笃信努力就能创造奇迹的纯真拳击男孩，显然比梳着莫西干头在纽约城里绝望杀戮的出租车司机，更适合担任美国梦的新代言人。

● 著名的刺杀里根未遂事件，凶手正是因为想要引起《出租车司机》女主角朱迪·福斯特的注意，效仿片中刺杀议员的情节

正如影评家David Thomson所说，“《洛奇》获胜是很惊人的，因为它是最弱的一部。但在当时，大家觉得史泰龙代表了一个伟大的美国成功故事。这个例子正好说明，奥斯卡有多么愚蠢。”就这样，电影之外的种种思虑，终究掩盖了电影本身。

??

李安认同奥斯卡是最大的电影奖，但也认为它并不是最对的。本质上，它只是好莱坞一场自娱自乐的豪华年会，日落大道上的光辉和肮脏，奥斯卡一样也不缺。

不过，它依然牵动着人心。无论是冗长典礼上大大小小的技术奖项，还是银幕熟脸之外那些难得露面的幕后人员，都在提醒我们，一块屏幕两个小时就装得下的电影，是无数创作者的心血凝聚，确实值得吃个汉堡好好庆祝。

众望所归的得奖，可以让人为伟大电影欢呼，而难以服众的得奖，也能让人再一次意识到，艺术之外的，就该留在艺术之外。

撰文 – Freda

编辑 – Nikki

头图 – Elizabeth Brockway